Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- prozessprotokolle_i:27._prozesstag_am_do._27.01.2011_-_schlussvortraege_der_nebenklaeger [11/03/2017 05:39] – [RA Sikic] mrmysterious
+++ prozessprotokolle_i:27._prozesstag_am_do._27.01.2011_-_schlussvortraege_der_nebenklaeger [11/03/2017 05:42] – [RAin Spandau] mrmysterious
@@ Zeile 210: / Zeile 210: @@
 Diese schildert zunächst die bedauerlichen körperlichen und seelischen Folgen der Greueltat für ihren Mandanten Halilaij, bevor sie zu wissen glaubt, dass die //"Bluttat nur Fantasie"// geblieben wäre, wenn diese Waffe nur ordentlich verwahrt worden wäre.
-Tim müsse diese Tat //"schon längere Zeit geplant"// haben. Es seien außerhalb des Tresors 310 Patronen gefunden worden, Tim habe demnach nur Patronen einsammeln müssen. Er musste also den achtstelligen Tresorcode gar nicht kennen.\\
+Tim müsse diese Tat //"schon längere Zeit geplant"// haben. Es seien außerhalb des Tresors 310 Patronen gefunden worden, Tim habe demnach nur Patronen einsammeln müssen. Er musste also den achtstelligen Tresorcode gar nicht kennen. Wenn er diesen gekannt hätte, so hätte er sicherlich noch mehr Waffen mitgenommen, um ein Nachladen zu vermeiden.
-Wenn er diesen gekannt hätte, so hätte er sicherlich noch mehr Waffen mitgenommen, um ein Nachladen zu vermeiden.
 Die Behauptung, dass man Tim nur nach Weinsberg geschickt habe, um ihn zu beruhigen, er sei nicht manisch-depressiv, sei glaubhaft widerlegt worden. Vielmehr hätten andere Besorgnisse im Raum gestanden, sonst hätte Ute K. nicht panisch reagiert. Dies mache laut dem GA Winckler nur Sinn, wenn eine Dringlichkeit gegeben gewesen sei.\\